![](https://riccardoruggeri.eu/wp-content/uploads/cesare-de-michelis-marsilio.jpg)
Ho appreso della morte di Cesare De Michelis per un Cancro con profonda tristezza. Da quando ho saputo di averlo anchâio uso la maiuscola: vorrei che il Cancro fosse riconosciuto come uno al quale Dio o la Natura (una scelta personale questa) ha affidato un compito sgradevole, ma necessario. Dopo che ognuno di noi ha avuto la sua chance di vita, se vogliamo, e dobbiamo volerlo, che questa si riproduca allâinfinito nei nostri figli e nipoti, lo può fare solo attraverso la morte. Per questo insisto tanto sullâexecution, senza di lei non câè vita.
Dallo splendido articolo scritto dal mio grande amico Stefano Lorenzetto sullâOsservatore Romano di sabato (âLâuomo dai centomila libriâ), riporto la frase finale che accomuna Cesare a noi due. Un mese fa, Stefano gli consegnò il libretto âIl Cancro è una comunicazione di Dioâ con tanto di mia dedica, lui sbuffò: âNon lo direi mai, il cancro è molto piĂš banalmente una degenerazione delle celluleâ.
Mi sarebbe piaciuto dirgli che tecnicamente aveva ragione lui, ma filosoficamente forse aveva torto. Pur certo che Dio esistesse, Cesare era convinto che Dio non si occupasse di noi. Secondo me, Dio si occupa di darci la vita, la fine fa parte del nostro libero arbitrio, perchĂŠ ci è stata delegata. Nel mio caso, Dio non mi ha mica detto quando morirò, mi ha semplicemente comunicato che molto probabilmente sarei morto di Cancro. Quando, come, dove, lo scoprirò al momento giusto. E io non ho fretta. Ma io so. Il Cancro non è una banale degenerazione di cellule, comâè in effetti il cancro degli animali, ma entrando in noi diventa sĂŹ un intruso, ma in quel momento assume una dimensione umana, diventa parte di noi. E allora dobbiamo riconoscergli una sua dignitĂ perchĂŠ si palesa in lui un mostruoso conflitto dâinteressi con noi. Lui muore con noi, quindi, è noi.
Quando finii di scrivere questo libretto, Stefano mi propose di farlo editare da Marsilio, gli dissi subito no, perchĂŠ questo titolo Cesare non me lo avrebbe mai passato (avevo ragione). Come non mi passò âFiat, una storia dâamore, finitaâ, mentre mi inchinai al suo titolo quando pubblicò âAmerica, un romanzo goticoâ. Però, mi sarei abbandonato a lui quando sarebbe stato pronto il mio prossimo, e ultimo libro, quello sul Ceo capitalism.
Sapendo che non avrebbe condiviso la mia feroce analisi, ero certo che, a maggior ragione, lâavrebbe pubblicato, e avrebbe trovato lâunico titolo giusto. PerchĂŠ ogni libro ha un solo titolo, quello che gli compete, il suo. E mentre un grande editore lo scopre quasi sempre, lâautore quasi mai.
Cesare è stato, senza dubbio, il piĂš grande e geniale editore di questo ventennio. Mi lancio in un parallelo avventuroso: se lâeditoria fosse come il Palio di Siena, Cesare sarebbe stato il fantino del cavallo di rincorsa. E avrebbe vinto il Palio, non mollando mai la testa. CosĂŹ è stato.