Come sono arrivati Patriziato e Popolo all’appuntamento con le attività di IA nella sua duplice applicazione Scienza e Burocrazia?
Ciondoloni i secondi, imbranati i primi, condizionati dalla necessità di confermare decisioni già rese irreversibili dal Mercato. Gli enormi investimenti (privati) delle Sette Sorelle americane sui data center devono trovare un ritorno. Si deve far cassa, si impone quindi la radicale modifica dell’attuale modello organizzativo! In quest’ottica, guardare alla crescita di IA solo con quella della minaccia, come fanno i colti, penso non porti bene.
Sono questi CEO, certificati dai loro abnormi patrimoni personali, che ci piaccia o meno, i nuovi leader-sacerdoti del business – the power behind the throne – che dettano il ritmo e dirigono il cambiamento digitale, non più i politici old fashion ancora abbarbicati a stanche ideologie, ormai destinati al ruolo di Cartonati.
L’America digitale è in testa al gruppetto che guida il futuro di IA – i maga e i woke dovranno però abbandonare, uno l’anti ecologismo ideologico, l’altro l’ecologismo ideologico in purezza – nell’Era dell’Elettrico (parola del think tank Ember) servono tutte le fonti, carbone, nucleare, spazio, compresi.
La Cina rincorre, ma ha politicamente scelto le applicazioni più radicali di IA per abbattere il costo del lavoro e garantire la sicurezza ai cittadini, e – stante che anche lei è entrata nell’inverno demografico – chiudere le mai aperte frontiere all’immigrazione.
La UE, sconsolata, deve prendere atto che la sua strategia eunucoide di minori consumi energetici si è ridotta a una romantica invocazione, dalla quale deve subito uscire per difendere il suo unico asset: un Mercato da mezzo miliardo di persone, riconoscendo però che da ottant’anni patrizi e semi patrizi vivono al di sopra dei propri mezzi, e pure si offendono se glielo fai notare.
Il Patriziato europeo è depresso, capisce che il potere le sta sfuggendo, così per difendersi da quelle due lettere maiuscole, banali ma potenti, si aggrappa al metodo di Socrate l’ateniese – esaminare il discorso – un modello filosofico che non invecchia ma che, in questo caso, rassomiglia sempre più alle seghe mentali d’antica memoria.
Edgard Morin chiude – a 104 anni, una prece! – ricordandoci che ciò che non si rigenera, degenera.
Leone XIV invece ha capito che la crisi del suo popolo (è anche il mio) è antropologica, avendo dimenticato il Creatore. Impeccabile la sua Magnifica Humanitas analizzata più volte con una doppia chiave di lettura: quella plebea, in cui sono vissuto per oltre quarant’anni, e quella patrizia, ove ci vivo ormai da cinquanta.
Curiosamente, nessun analista di IA ha sottolineato come essa stessa si auto descrive: “Dire che IA ha due macro-applicazioni, Scienza e Burocrazia, è un’ottima sintesi che centra in pieno i due ambiti in cui sta avendo l’impatto maggiore”.
Dal che, semplificando, si può concludere, sorridendo, che la prima è una IA patrizia, la seconda una IA plebea. Solo di quest’ultima si occupa IDEA, perché IA plebea è già entrata nella viva carne del modello organizzativo in essere e il relativo lavoro umano di basso-medio/alto livello, un mondo al quale sono stato devoto per tutta la vita. Un modello organizzativo appesantito da patrizi che per secoli hanno vampirizzato i livelli sottostanti cercando di liberarsi dell’imbarazzante contrapposizione fra tax-payer e tax-consumer.
Nella mia cassetta degli attrezzi di scenarista per studiare e realizzare la formula IDEA + IA + NCS valgono gli strumenti prodotti dalla IA plebea. Questo lo schema, in termini applicativi:
1 I lavori con salari al di sotto dei 2.000 € mensili, cioè quelli sopravvissuti alla grande purga dell’automazione-robotizzazione realizzata negli anni Ottanta-Novanta riferita al lavoro povero, saranno appena sfiorati da IA – ormai lì non c’è più trippa per gatti – salvo la robotizzazione umana su cui si sono fiondati cinesi e giapponesi.
2 La quasi totalità dei lavori nella fascia 2.000-10.000 € mensili (lavori semi patrizi) saranno invece tutti messi in discussione, molti si ridimensioneranno o forse scompariranno, stante che con IA tutti avranno lo stesso costo basico.
Ho scelto il patrimonio come riferimento dimensionale conseguente alle applicazioni di IA.
A livello mondo, 60 milioni di persone posseggono un patrimonio superiore a 1 milione di $ (e redditi conseguenti), mentre si collocano al di sotto di tale cifra, ma comunque elevata, almeno 500 milioni di persone (7% della popolazione mondiale). Una classe medio-alta, transnazionale, con redditi da lavoro elevati e patrimonio, in pratica un semi patriziato. Di più, molti di questi hanno, nel tempo, configurato un loro mondo che scimmiotta lo stile di vita del patriziato doc, sposandone spesso gli imbarazzanti valori woke (atteggiarsi a cosmopoliti, multiculturali, individualisti etici, edonisti, fingendo adesione radicale ai diritti e alla sostenibilità, alle svariate interpretazioni di libertà, etc.). Uno stile di vita, spesso ridicolo, comunque costoso.
Con l’arrivo della IA plebea che li sostituirà, in parte o totalmente, nei loro attuali lavori sovra pagati ci troveremo davanti a un gigantesco problema di riequilibrio socioeconomico, da un lato con la dismissione di parte di quei patrimoni – impossibile difenderli con i redditi da lavoro post IA – e di ricollocazione nel nuovo mercato del lavoro, di masse ingenti di ex semi patrizi fuori ruolo (come fu per i vetturini di fiacre all’arrivo dei taxi a motore).
Quando il Patriziato europeo si renderà conto che il loro mondo sta finendo? Siamo tornati al V secolo a.C. quando i patrizi ateniesi fecero fiorire la cultura, mentre gli schiavi (leggi i plebei) lavoravano duramente perché loro filosofeggiassero, mantenendo al contempo un altissimo tenore di vita.
La formula IDEA + IA + NCS è stata concepita proprio per cercare una forma di equità sociale, facendo precedere l’applicazione di IA a un nuovo modello organizzativo rappresentato da IDEA, e gestendo gli esuberi con un NCS da definire con lo Stato.
Tutto qua, ma attenzione, la formula IDEA:
1 non è una App;
2 la sua applicazione non può essere affidata alle vecchie società di consulenza ma solo alle singole Proprietà che colloquiano con modalità IDEA.
3 dev’essere personalizzata caso per caso, e applicata sempre e comunque partendo dal basso.
Sono stati creati una serie di Chiostri di approfondimento (il primo è già operativo) per l’applicazione di tale formula, proprio partendo dal basso, con un rapporto (gratuito) basato solo sulla condivisione di valori fra le singole Proprietà e IDEA.
Il professor Giovanni Semeraro, ordinario di informatica all’Università di Bari, ed io stiamo scrivendo un libretto Appunti per una lezione di vita, con IA come alleato. Questo Cameo ci servirà da traccia.
Noi abbiamo semplicemente l’ambizione di partecipare come attori a questo enorme cambiamento di scenario del XXI secolo e pensiamo che IDEA + IA + NCS – insieme – riescano a rimescolare la farina del presente e a impastare la farina del futuro.
*Nuovo Contratto Sociale
